Phần lớn các doanh nghiệp lớn hiện nay vẫn đang tập trung vào việc làm sao để tuân thủ định mức phân bổ 51,7 triệu tín chỉ vừa nhận, thay vì nghĩ đến việc đầu tư vào đây để kiếm lời. Nên thị trường còn khá tĩnh lặng.
30/6/2026
Trong 110 doanh nghiệp thí điểm, khi đã nhận được hạn ngạch phân bổ (tương đương với “quota” phát thải cho phép), các doanh nghiệp lớn hiện nay không thể dừng lại ở trạng thái thụ động.
Với họ, 51,7 triệu tín chỉ này không chỉ là một con số hành chính, mà là một tài sản (nếu thừa) hoặc một khoản nợ (nếu thiếu) trên bảng cân đối kế toán.
Để chuyển đổi từ thế “phòng thủ” sang “tối ưu hóa”, các doanh nghiệp cần thực hiện chuỗi hành động chiến lược sau đây:
Kiểm kê và “Số hóa” phát thải (Cấp bách)
Trước khi nghĩ đến giao dịch, doanh nghiệp phải biết chính xác mình đang đứng đâu.
Thiết lập hệ thống giám sát phát thải thời gian thực. Vì không thể dựa vào báo cáo định kỳ hàng năm. Doanh nghiệp cần công nghệ để theo dõi lượng phát thải theo từng dây chuyền, từng nhà máy mỗi ngày.
Xác định “khoảng cách” khi đối chiếu lượng phát thải thực tế với hạn ngạch 51,7 triệu tín chỉ được cấp. Nếu lượng phát thải vượt ngưỡng, họ phải đối mặt với rủi ro tài chính (phải mua thêm tín chỉ) hoặc rủi ro pháp lý (bị xử phạt).
Xây dựng “Chiến lược 3 lớp” để tối ưu hóa hạn ngạch
Doanh nghiệp cần chia lộ trình thành 3 lớp hành động:
Lớp 1 (Tiết kiệm tại nguồn – Nội bộ): Thay vì đi mua tín chỉ, hãy đầu tư vào công nghệ. Rà soát lại quy trình vận hành để cắt giảm lãng phí năng lượng. Đây là cách rẻ nhất để “tạo ra” tín chỉ dư thừa.
Lớp 2 (Chuyển đổi năng lượng – Đầu tư): Chuyển dịch từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo (điện mặt trời mái nhà, sinh khối, hoặc hydro xanh). Đây là cách để doanh nghiệp tự “trung hòa” dấu chân carbon của mình mà không cần phụ thuộc vào thị trường.
Lớp 3 (Giao dịch trên sàn – Tài chính): Nếu sau khi tối ưu vẫn còn dư tín chỉ, doanh nghiệp phải đóng vai trò là “người bán” (Supplier) để thu hồi vốn đầu tư công nghệ. Ngược lại, nếu thiếu, họ phải có chiến lược thu gom tín chỉ từ các dự án xanh khác với giá tốt nhất trước khi bị ép giá trên sàn.
Tích hợp Carbon vào Quản trị Tài chính
Doanh nghiệp lớn không được coi tín chỉ carbon là vấn đề của bộ phận kỹ thuật, mà phải là vấn đề của Giám đốc Tài chính (CFO):
Định giá carbon nội bộ: Gán một giá trị tiền tệ cho mỗi tấn CO2 phát thải trong nội bộ. Khi một phòng ban làm lãng phí năng lượng, họ sẽ “tốn tiền” trên sổ sách. Điều này tạo ra kỷ luật tự giác trong toàn bộ hệ thống.
Chuẩn bị báo cáo tài chính xanh: Để thu hút dòng vốn quốc tế, doanh nghiệp cần minh bạch hóa dữ liệu phát thải. Các tổ chức tín dụng hiện nay đã bắt đầu ưu tiên lãi suất thấp cho các doanh nghiệp có chỉ số carbon thấp.
Tìm kiếm “đối tác xanh” để cộng sinh
Thay vì làm đơn lẻ, doanh nghiệp lớn nên kết nối với các hệ sinh thái:
Hợp tác với SME (Doanh nghiệp nhỏ và vừa): Các SME thường có các dự án nhỏ lẻ về nông nghiệp xanh, năng lượng tái tạo. Doanh nghiệp lớn có thể đầu tư vào các dự án này để nhận lại tín chỉ (Carbon Offset) với chi phí thấp hơn việc tự triển khai quy mô lớn.
Tham gia vào các tổ hợp cùng các đơn vị cùng ngành để mua chung công nghệ giảm phát thải, chia sẻ rủi ro và cùng tạo lập mặt bằng giá carbon ổn định.
Đào tạo nhân sự “Chuyên gia Carbon”
Đây là lỗ hổng lớn nhất hiện nay. Các doanh nghiệp cần:
Đào tạo bộ phận PR/Marketing hiểu về sự thật của các chỉ số carbon để truyền thông chính xác về các dự án xanh, tránh bị cáo buộc “Greenwashing” (tẩy xanh).
Đào tạo bộ phận tài chính/pháp chế hiểu về luật giao dịch carbon để bảo vệ lợi ích doanh nghiệp trên sàn HNX.
Việc khai trương sàn giao dịch chỉ là “điểm khởi đầu”. Doanh nghiệp lớn nào coi đây là “một chi phí cần cắt bỏ” sẽ sớm gặp khó khăn. Doanh nghiệp nào coi đây là “một kênh tài sản mới” để tái cấu trúc mô hình kinh doanh, doanh nghiệp đó sẽ làm chủ được cuộc chơi trong thập kỷ tới.
Hồng Thắm
Doanh nghiệp sản xuất xanh